春暖花开的时节,正是耕种的好时分,祥生翰林府的一层住户们也是欢欢喜喜地在小花园中种上了花草蔬菜,可是还没比及丰盈的高兴,就被城管阻止——由于小花园归于“公共绿地”,不允许私家栽培和损坏。
记者了解到,从2019年10 月18 日起,市消保委就言而无信接到18位顾客关于连云港祥生连报弘景房地产开发有限公司的相关投诉,期间两边就各项问题进行数次糊弄,可是均未获得实质性的发展。
顾客首要投诉该公司的商品房布局与出售时的沙盘不符、以及出售时宣扬有下沉式宅院,购房合同上也表述一楼具有花园的运用权,现在没有宅院等问题。顾客以为开发商虚伪宣扬、掠夺购房者知情权、诱导顾客购房。
在2020年4月23日,市消保委投诉部主任单晓生再一次安排两边进行调停。单主任在消费的人的伴随下到现场调查状况。记者在现场拍照时看到,一楼房子地上和美化之间有显着的斜度差,部分房子乃至是处于地上以下。而开发商对此的解说是“按图施工”,设计师想要表达的是“层次感”。
而关于作为导火线的花园运用问题则将顾客们的心情面向高潮。买房时宣扬是一楼住户会有“下沉式宅院”,而实在的状况却是截然相反,既没有“下沉式”,也没有“宅院”。顾客期望开发商就花园问题采纳补救措施或许供给对应的补偿。
现在花园是运用绿篱进行间隔,顾客以为顾客要求将绿篱式栅门改为正式栅门 可是因没有合法手续,形成顾客的诉求无法满意。
终究两边就部分问题达到共同。顾客表明乐意与开发商进一步洽谈宅院以及补偿问题,假如无法达到协议,将会采纳其他合法手法进一步维权。